Эймериоз крупного рогатого скота на фермах Эстонской ССР (эпизоотология, влияние на организм хозяина, профилактика) : автореферат на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук

Abstract

Актуальность работы. Директивами ХХVII съезда КПСС по двенадцатому пятилетнему плану развития народного хозяйства СССР, а также решениями майского (1982 г.) Пленума ЦК КПСС, на котором была принята Продовольственная программа до 1990 года, предусматривается увеличение производства сельскохозяйственных продуктов, в том числе животноводческих. Одним из путей решения этой задачи является усиление внимания к различным паразитарным заболеваниям, препятствующим повышению продуктивности животных. В этой связи особое место занимает эймериоз крупного рогатого скота. Эймерии и эймериоз крупного рогатого скота широко распространены во всем мире (D.Romeyke, 1977; C.Cotteler, L.Famerce, 1978; O.Majoro, 1980; O.M.Radostis, P.G.Stockdale, 1980; R. Parker, 1981; I.Pavlasek, 1982; H.-J.Burger, 1983; P.Yvore et al., 1983 и др.) и в различных зонах Советского Союза (Т.В.Арнастаускене, 1964; В.Р.Гобзем, 1964; H.М.Лапшин и соавт.,1980; Н.Н.Евплов, 1982; О.Чарыев, Г.Бегмурадов, 1977; С.Г.Манафова, 1972; А.Л.Рашидов, В.И.Елагин, 1981 и др.). Работ, посвяшенных изучению распространения эймериоза крупного рогатого скота в Эстонской ССР, мало (J.Parre, J.Praks, 1975). Концентрация животноводства создала новые экологические условия, определяющие эпизоотологию эймериоза однако исследования по этому вопросу в условиях республики отсутствуют. Несмотря на то, что эймериозы приносят значительные убытки животноводству (L.Niilo, 1970; P.R.Fitzgerald, 1980; Н.Н.Евплов, 1982), вопросы о патогенности эймерий крупного рогатого скота до сих пор полностью не решены. В настоящее время многими исследователями (P.R.Fitzgerald, М.К.Mansfield, 1973; Н.A.Alfonso et al., 1982; 1978; K.Henker et al., 1979; П.Йуркович и соавт., 1979; Н.Н.Евплов, Ю.Т.Андрюшин, 1980; А.П.Коломацкий и соавт., 1982 и др.) испытано большое количество различных препаратов, но данные об их эффективности весьма разноречивы.