Andmebaasi logo
 

Käsitööriistade konformsus

Laen...
Pisipilt

Kuupäev

2013

Kättesaadav alates

ainult raamatukogus, only in library

Autorid

Oru, Signe

Ajakirja pealkiri

Ajakirja ISSN

Köite pealkiri

Kirjastaja

Abstrakt

Tööriista käepide on otseses kontaktis operaatori käega, mistõttu mõjutab selle kujundus otseselt tulemuslikkust ja mugavust. Seega tuleb valida käsitööriist vastavalt printsiibile sobilik kehale = sobilik käele. Ideaalis maksimeerib tööriista disain kontakti käe ja käepideme vahel ning seda on võimalik hinnata konformsuse (võrreldavate pindade kuju ja kontuuride sarnasus) mõiste abil. Kõige sagedamini kasutatav tööriist on kruvikeeraja, mille käepidemed ei arvesta sageli antoomilisi iseärasusi. Vältimaks terviseriski tekkimist on oluline valida kruvikeeraja, mis ei põhjusta tarbetut survet ja millega töötamisel on kogu vajalik jõud suunatud tööprotsessi (ei ole vaja rakendada lisajõudu tööriista kinni hoidmisele). Uurimistöö eesmärgiks oli hinnata kruvikeeraja konformsust mõõtesüsteemi „Grip Research” abil, selleks et koostada laboratoorsete tööde juhendid ergonoomika alase õppetöö edendamiseks õppeaines „Ergonoomika TE.0530”. Laboratoorsed tööd toetavad järgmiste õppeväljundite saavutamist: süsteemi inimene masin (tehisobjekt) kontseptsiooni valdamine, antropomeetriliste parameetrite rakendamine ja juhtseadmed ning nende kujustamine. Oluline on ka, et ergonoomika eriala üliõpilane oskaks teostada mõõtmisi kaasaegsete mõõtesüsteemidega ja rakendada saadud tulemusi õppetöös. Uurimisobjektiks valiti kruvikeeraja, kuna tema laialdane käepidemete kujunduse valik näitab disaini olulisust tööriista konformsuse määramisel. Hinnati kuut kruvikeerajat, mis erinesid käepideme materjali, pikkuse ja läbimõõdu poolest. Lisaks jaotati kruvikeerajad omakorda kolme gruppi käepideme reljeefi ja materjali alusel. Hindamaks käepideme kuju olulisust tööriista konformsuse määramisel koostati spetsiaalne katsestend, mille abil oli võimalik imiteerida kruvi keeramist. Mõõtmiste tulemustest ilmnes, et katse käigus rakendatud haardejõu suurus oli seotud kasutatud kruvikeeraja omadustega. Selgus, et kruvikeeraja, mille käepidemel puudub oluline reljeef ja mis on tugevast plastikust vajab käes hoidmiseks rohkem jõudu võrreldes vähesel määral kokkusurutavast materjalist ja kujult käe iseärasusi järgiva käepidemega. Haardejõud sõltus ka käepideme pikkusest, kus pikema käepidemega kruvikeerajad vajasid vähem jõudu. Suurim kontaktala oli kruvikeerajate puhul, mille käepideme süvendid järgisid käe iseärasusi ja tagasid seeläbi ka kindlama haarde.
In direct contact with operator's hand is tool handle, which has influence on productivity and comfort. Therefore it is necessary to choose a suitable hand held tool in accordance with the principle suitable for body = suitable for hand. Ideally, the tool design must maximize contact between the hand and the tool, which can be assessed by conformity (to be similar by it's surface and contours). The most commonly used tool is screwdriver, which handles often ignore human hand anatomy. To avoid health risks from occurring, it is important to choose a screwdriver that does not cause unnecessary pressure and applied force is directed straight to working procedure (which means there is no need to apply additional force for holding the tool). The aim of this study was to evaluate the conformity of screwdrivers by using Tekscan’s Grip™ System for R&D in order to make laboratory guides to promote studies of ergonomics in subject „Ergonomics TE.0530". The laboratory exercises support obtaining the next learning outcomes: human and artefact interaction, the application of anthropometrical principles of control equipment design. The measurements were performed with six different screwdrivers, which were divided into three groups by its handle design and material to assess the pressure distribution. In order to assess the importance of tools handle design an experiment was conducted on a special test bench, which imitates the movement while working with screwdriver. Measurements showed that applied force depended of screwdrivers handle design. It turned out that the screwdriver with handle made of hard plastic and no significant handle relief need more force for working procedures compared with the handles with slightly compressible material and shape that follows hand anatomical characteristics. The study also claimed that the screwdrivers with longer handles were more productive and working with them was more convenient.

Kirjeldus

Märksõnad

magistritööd

Viide

Kollektsioonid