Andmebaasi logo
 

Kaasikute kõrglaasimine ning tööriistade võrdlus kase ja kuuse laasimisel

Lühendatud kirje lehekülg
dc.contributor.advisorKurvits, Vahur (juhendaja)
dc.contributor.authorKaasik, Sander
dc.date.accessioned2016-05-19T08:05:53Z
dc.date.available2016-05-19T08:05:53Z
dc.date.defensed2016-05-31
dc.date.issued2016
dc.description.abstractKaasikute laasimine on võrreldes männi- ja kuusepuistutega tunduvalt vähemlevinud. Üheks põhjuseks võib pidada seda, et paljud inimesed peavad kaske hästi laasuvaks puuliigiks, samas laasimise tulemusena on võimalik kasepuidu väärtust tunduvalt suurendada. Käesoleva bakalaureusetöö eesmärgiks ongi seega anda ülevaade kaasikute laasimisest ning selgitada välja selleks tööks parimad tööriistad. Lisaks on võrreldud samade tööriistade tootlikkust nii kaskede kui kuuskede laasimisel, et saada teada kuidas erinev puuliik tööriistade tootlikkusele mõjub. Kaskede laasimistööd teostati Tartu maakonnas, Järvselja Õppe-ja Katsemetskonnas. Töös kasutatud tööriistad olid vaheliti teradega käärid, alasiga käärid, teleskoopvarrega oksalõikur, kahe teraga oksasaag ning teleskoopvarrega oksasaag nii lühikese kui pika varrega. Kõige suurema tootlusega tööriistaks osutusid vaheliti teradega käärid, samuti olid nendega lõiked kõige tüvelähedasemad ja ilusamad. Kuuskede laasimisel on kõige suurema tootlusega vahendiks kiin, kuid kuna kiiniga laasides on tüve vigastamise oht väga suur, siis oleks soovitatav laasida pigem vaheliti teradega kääride või kahe teraga saega. Tööriistade tootluse võrdlemisel kase ja kuuse laasimisel selgus, et isegi kui puudel on meetri kohta samapalju oksi, kulub kuuskede laasimisele märgatavalt rohkem aega.est
dc.description.abstractPruning of birch stands is not so common in Estonia than pruning pine or spruce. The main reason for that is discoloration in the wood near the pruned branches, which ruins the quality of possible products from that wood. Timber from pruned birch stands can be much more valuable compared to timber from unpruned stands and because of that, this bachelor`s thesis gives an overview of the methods and tools that can be used to prune birch. Using the right tools could improve pruning time, therefore pruning productivity of variable tools was tested. Productivity of the same tools between birch and spruce pruning was compared to find out how tools are affected by different tree species. Pruning of birch stands was carried out in Järvselja training and experimental forest district. Used tools where bypass loppers, anvil loppers, telescopic pruner, two-blade saw and telescopic saw. Bypass loppers had highest pruning productivity, but could only be used to prune up to 2.7 meters. If it`s needed to prune higher, for example up to 4 meters, then should use telescopic pruner. Although Telescopic pruning saw with shorter handle had better productivity, it also caused more damage to the stem. Data of spruce pruning came from the supervisor of this thesis. Pruning was also carried out in Järvselja training and experimental forest district. Most productive tool for spruce pruning was brush hook, but it`s easy to damage the stem with it, therefore bypass loppers or two-blade saw should be used instead. When comparing pruning tools between birch and spruce, it came out that even if the number of branches per 1 meter was the same, pruning spruce took much more time.eng
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10492/2565
dc.subjectbakalaureusetöödest
dc.subjectkaskest
dc.subjectkuuskest
dc.subjectlaasimineest
dc.subjecttööriistadest
dc.subjecttootlusest
dc.titleKaasikute kõrglaasimine ning tööriistade võrdlus kase ja kuuse laasimiselest
dc.title.alternativeHigh pruning of birch stands and comparison of tools between birch and spruce pruningeng
dc.typeBachelor Thesis

Failid

Originaal pakett

Nüüd näidatakse 1 - 1 1
Pisipilt
Nimi:
Sander_Kaasik_2016BA_MN_täistekst.pdf
Suurus:
1.24 MB
Formaat:
Adobe Portable Document Format
Kirjeldus:
Täistekst
Lae alla

Kollektsioonid

1. Bakalaureusetööd