Andmebaasi logo
 

Pärandkoosluste taastamise meetodid ning taastamismeetodite mõju erinevus Liigalaskma ja Saaremetsa puisniitude näitel

Laen...
Pisipilt

Kuupäev

2024

Kättesaadav alates

28.11.2024

Autorid

Jõgi, Grete

Ajakirja pealkiri

Ajakirja ISSN

Köite pealkiri

Kirjastaja

Eesti Maaülikool

Abstrakt

Pärandkooslused on olulised ökosüsteemid, mille pindala on märkimisväärselt vähenenud. Nende alade bioloogilise mitmekesisuse säilitamiseks on vajalik koosluste hooldamine ja taastamine. Erinevad taastamismeetodid võivad mõjutada taimestiku liigilist koosseisu ja liigirikkust erinevalt, kuid täpsem arusaam on endiselt vajalik. Töö eesmärk on anda ülevaade erinevatest pärandkoosluste taastamismeetoditest ja uurida kahe meetodi mõju taimestikule Liigalaskma ja Saareküla puisniitude näitel. Uuringus võrreldi kolme eri tüüpi alade taimestiku näitajaid: taastamata, tavaliselt taastatud ja ülepinnaliselt freesitud alad. Tulemused näitasid, et erinevad meetodid mõjutavad taimestiku liigirikkust ja ühtlust erinevalt, sõltuvalt uurimisskaalast. Tavaliselt taastatud aladel saavutati kõrgem liigirikkus ja ühtlus, eriti väiksemates mõõtkavades, mis viitab sellele, et vähem invasiivsed meetodid võivad olla tõhusamad ökosüsteemi terviklikkuse säilitamisel. Võrreldes varasemate uuringutega leiti sarnaseid mustreid, kuid ka mõningaid erinevusi, mis viitavad vajadusele süvendatud analüüsi järele. Tulevased uuringud võiksid keskenduda pikaajaliste seireandmete kogumisele ja erinevate hoolduspraktikate mõju uurimisele. Töö tulemused võivad olla kasulikud pärandkoosluste taastamisprojektide kavandamisel ja elluviimisel.
Semi-natural habitats are important ecosystems that have significantly decreased in area. To preserve the biodiversity associated with these areas, it is necessary to maintain and restore these habitats. Different restoration methods can influence the species composition and diversity of vegetation in various ways, but a more precise understanding is still needed. The aim of this work is to provide an overview of different restoration methods for semi-natural habitats and to examine the impact of two methods on vegetation in the wooded meadows of Liigalaskma and Saareküla. The study compared vegetation indicators across three types of areas: unrestored, conventionally restored, and extensively scraped areas. The results showed that different methods affect species richness and evenness differently, depending on the scale of investigation. Conventionally restored areas usually achieved higher species richness and evenness, especially at smaller scales, suggesting that less invasive methods may be more effective in maintaining ecosystem integrity. Compared to previous studies, similar patterns were found, but some differences indicate the need for more in-depth analysis. Future research could focus on long-term monitoring data collection and investigating the impact of different management practices on the restoration of semi-natural habitats. The results of this work may be useful in planning and implementing semi-natural habitat restoration projects.

Kirjeldus

Bakalaureusetöö Keskkonnakaitse õppekaval

Märksõnad

bakalaureusetööd, pärandkooslused, taastamise meetodid, puisniidud, liigirikkus

Viide

Kollektsioonid