Metsaökosüsteemi süsiniku dünaamika ja H2O voog – turbulentse kovariatsiooni meetod
| dc.contributor.advisor | Jõgiste, Kalev | |
| dc.contributor.author | Rebane, Sille | |
| dc.date.accessioned | 2016-05-19T12:18:19Z | |
| dc.date.available | 2016-05-19T12:18:19Z | |
| dc.date.defensed | 2016-06-02 | |
| dc.date.issued | 2016 | |
| dc.description.abstract | Eestis ja paljudes teistes riikides on väga aktuaalseks teemaks kliima soojenemine ja välisõhu muutused, seepärast on vajalik uurida süsinikdioksiidi kontsentratsiooni tõusuga seonduvaid mõjutusi ning hetkelist olukorda CO2 ja H2O trendides. Töö eesmärgiks on võrrelda raieala süsiniku ja H2O voogusid ööpäevaringselt. Raieala keskele on paigaldati mõõtepunkt, kus oli installeeritud mõõteseadmed. Mõõtepunktist saadud 2014 ja 2015 aasta andmeid on kasutatud CO2 voogude võrdlemiseks ja seose leidmiseks H2O vooga. Peamiseks võrdlusperioodiks on mai lõpp ja juuni algus 2014 ja 2015 aastatel. Analüüsiti erinevate aastate vooge. Selgus, et suurt rolli on mänginud tulemuste erinevuses temperatuur ja pilvisus. 2014. aastal oli temperatuurid soojemad ja ilmad päikesepaistelisemad, millest tulenevalt ka toimus fotosüntees intensiivsemalt. Töös arvestati ka hingamise mõjusid. Oluline oleks mõõtmisi jätkata, et anda terviklikum ülevaade raieala atmosfäärigaaside voogudest. Pikema perioodi andmetega analüüs võimaldaks teha täpsemaid CO2 neelamise ja eraldumise kohta. | est |
| dc.description.abstract | In Estonia and many other countries it is very important topic to monitor global warming and changes in the ambient air. Particularly it is necessary to examine the carbon dioxide concentration increases and its effect on the current situation. The work is about to compare cutting area carbon and H2O flows during 24 hours (detecting time trends). Equipment is installed on the middle of the cutting area. Data obtained in 2014 and 2015, has been used to compare CO2 and H2O flows. The main reference period is the end of May and beginning of the June on both years. It was concluded that the difference has been in flux in different years. Major role in the differences can be the temperature difference and the cloudy weather. Year 2014 temperatures were higher and weather was more sunny, which is reflected by photosynthesis intensity. We also have to consider influence of respiration. It would be important to continue the measurements in order to provide more comprehensive overview of the cutting area flows and to make better conclusions. Release of CO2 and absorption of CO2 will give us main components to build the model of carbon budget. | eng |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10492/2595 | |
| dc.subject | magistritööd | est |
| dc.subject | süsinikdioksiid | est |
| dc.subject | metsaökosüsteemid | est |
| dc.subject | turbulentne voolamine | est |
| dc.title | Metsaökosüsteemi süsiniku dünaamika ja H2O voog – turbulentse kovariatsiooni meetod | est |
| dc.title.alternative | Carbon dynamics and h2o flux in forest ecosystem – eddy covariance method | eng |
| dc.type | Master Thesis |
Failid
Originaal pakett
1 - 1 1
Laen...
- Nimi:
- Rebane_Sille_LV_mag_2016.pdf
- Suurus:
- 1.47 MB
- Formaat:
- Adobe Portable Document Format
- Kirjeldus:
- Täistekst