Vääriselupaikade mõju metsakasutusele erametsades
| dc.contributor.advisor | Korjus, Henn (juhendaja) | |
| dc.contributor.author | Raag, Indrek | |
| dc.contributor.department | Metsandus | est |
| dc.date.accessioned | 2019-05-29T10:22:17Z | |
| dc.date.available | 2019-05-29T10:22:17Z | |
| dc.date.defensed | 2019-06-11 | |
| dc.date.issued | 2019 | |
| dc.description | Bakalaureusetöö Metsanduse õppekaval | est |
| dc.description.abstract | Vääriselupaikade kaitse on erametsades vabatahtlik, kuid FSC metsasertifitseerimise nõuetest tulenevalt ei osta puidutööstusettevõtted vääriselupaigana tunnustele vastavatelt eraldistelt pärinevat puitu. Sellega seoses uuriti metsaühistute juhtidelt ja metsaühistu liikmetelt arvamusi, mida hiljem hinnata. Töö eesmärgiks on uurida millist mõju avaldab vääriselupaikade olemasolu Eesti erametsandusele. Andmete kogumiseks koostati veebipõhine küsimustik, mis saadeti laiali metsaühistutele eposti teel. Kirja sisus oli kaks küsimustikku, millest üks oli mõeldud metsaühistutele ja teine metsaühistu liikmetele. Küsimustest saadud vastuseid analüüsiti kvalitatiivse ja kvantitatiivse analüüsi meetoditega. Analüüsist selgus, et metsaomanike mõjutab vääriselupaiga olemasolu nii positiivselt kui ka negatiivselt. Kõige suuremat mõju avaldab informatsiooni puudulikkus mis tekitab erinevaid probleeme erametsaomanikele. Lisaks mõjutab suurel määral vääriselupaiga kaitsele pakutava kompensatsiooni suurus, mis ei ole metsaomanike arvates piisav. | est |
| dc.description.abstract | The Protection of woodland key habitats is optional in private forests, but as a result of FSC forest certification requirements, timber industry companies do not purchase timber, what comes from forest allocation that are registered as woodland key habitats. Related to that forest owner associations and their members were consulted and later evaluated. Aim of this research is to find answers to what impact they have on existence of woodland key habitats for private forestry in Estonia. The data gathering was conducted on web-based questionnaire and then sent to forest owner associations via e-mail. Letter contained two questionnaires, one for forest owner associations and the other for the members. The answers to the questions were based on a qualitative research method combined with quantitative estimations. The analysis revealed that the forest owners have a positive and negative feelings on the existence of woodland key habitat. The biggest influence is the lack of information that causes different problems for private forest owners. Also, the amount of compensation offered for the protection of the woodland key habitat, which is not considered to be sufficient by the forest owners. | eng |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10492/5073 | |
| dc.publisher | Eesti Maaülikool | |
| dc.subject | bakalaureusetööd | est |
| dc.subject | vääriselupaigad | est |
| dc.subject | metsaühistud | est |
| dc.subject | erametsandus | est |
| dc.subject | metsasertifitseerimine | est |
| dc.title | Vääriselupaikade mõju metsakasutusele erametsades | est |
| dc.title.alternative | Impact of woodland key habitats on forest use in private forests | eng |
| dc.type | Bachelor Thesis | |
| rioxxterms.freetoread.startdate | 11.09.2019 |