Priimo Mets OÜ järeltöötlusliini tootlikkuse analüüs

Abstract

Käesoleva magistritöö eesmärgiks oli uurida Priimo Mets OÜ puidu järeltöötlemisüksuses kasutatavate seadmete tootlikkust. Vaatluse alla võeti servamissaag, kaks järkamissaagi (saematerejali järkamissaag ja höövelmaterjali järkamissaag) ning nelikanthöövel. Servamissae ja järkamissaagide tööd filmiti videokaameraga ning hiljem analüüsiti videotöötlusprogrammiga. Nelikanthöövli tootlikkus on leitud erialakirjanduses leiduva valemi abil. Lisaks on tehtud autoripoolsed ettepanekud kuidas oleks võimalik tootmisprotsessi kiirendada ning on arvutatud teoreetilised töötlemiskulud. Töötlemiskuludele tuginedes on tehtud tasuvusanalüüs kahe erineva nelikanthöövli soetamiseks. Analüüsi tulemustest selgus, et ettevõttes kasutatava servamissaega kulus ühe ühiku puitmaterjali tootmiseks keskmiselt 71,8 sekundit. Kõige enam võttis protsessis aega materjali läbimine masinast ning saadud materjali sorteerimine. Saematerjali puhul kulus ühe ühiku töötlemiseks kahe lõike puhul keskmiselt 46,4 sekundit, kolme lõike puhul 70 sekundit ning nelja lõike puhul 96 sekundit. Kõige ajakulukam protsess seamaterjali järkamise juures oli materjalide eemaldamine ja sorteerimine. Höövelmaterjali järkamine võttis aega keskmiselt 44 sekundit. Ajakulukaim tööetapp oli siinkohal materjalide eemaldamine ja pakki ladumine. Nelikanthöövli tootlikkus on arvutuslikult 23,43 sekundit. Töötlemiskulude poolest oli kõige kulukam hööveldamise protsess, kus kulus 1m3 töötlemisele arvutuslikult 22,6 €. Servamismasina töötlemiskulu oli 15,8 €/m3 , saematerjali järkamisel 14,6 €/m3 ning höövelmaterjali järkamisel 11 €/m3 .

The purpose of this Master’s thesis is to examine the productivity of equipment used in the postprocessing unit of Priimo Mets OÜ. A edging saw, two cross cutting saws (one for sawtimber, the other for planed timber) and a four-side planing machine were examined. The operation of the edging saw and cross cutting saws were filmed with a camcorder and later analyzed with a video editing program. The productivity of the planing machine is found by using a formula found in special literature. The author has made suggestions on how to accelerate the production process and calculated theoretical processing costs. Based on processing costs, a profitability analysis has been made for the purchase of two different planing machines. The results of the analysis show that the edging saw used in the company takes on average 71,8 seconds to process one unit of material. The most time consuming part in the process is the materials’ passage through the machine and sorting of the received materials. With sawtimber the duration of processing was on average 46,4 seconds with two cuts, 70 seconds with three cuts and 96 seconds with four cuts. The most time consuming process in cross cutting was the removal and sorting of materials. Cross cutting of planed timber took 44 seconds on average. The most time consuming operational stage here was the removal of materials from the machine and stacking the material for packaging. The productivity of the four-side planing machine was calculated by a formula and is 23,4 seconds. Comparing processing costs, the costliest is the planing process, where processing 1m3 of wood costs 22,6€. The processing cost for the edging saw is 15,8€/m3 , cross cutting of sawtimber 14,6€/m3 cross cutting of planed timber 11€/m3 .